의뢰인은 A재건조합과 상업대행 용역계약을 체결하고 오랫동안 A재건조합의 원활한 추진을 위해 밤낮없이 노력해온 사업단체 B의 담당자다. 다만, 우리 발주처와 협회장 간의 갈등(용역비 미납/재건축조합의 영업권을 다른 건설사에 임의 양도하고 발주처를 사업대행에서 제외하는 협회장의 갈등) 계속되는. 이 사건에서 Alliance A의 담당자는 우리 의뢰인이 Alliance A와 Agency B 사이에 체결된 업무 대행 서비스 계약을 위조하고 사문서 및 위조 문서를 위조하였다고 주장하며 형사 소송을 제기하였습니다. 모두 인정하고 기소했습니다. 위와 같은 상황을 고려하여 Hong Zhenghuan 변호사는 1심과 2심에서 의뢰인을 변호했습니다. 이번 사건에서 가장 큰 논란은 의뢰인이 A노조 사무실에 보관된 ‘서비스 이용계약서’를 ‘위조’하고 일부 내용을 임의로 복사·수정한 것이냐는 점이다. 원고와 검사는 A와 B의 관리기관이 정식으로 취급용역계약을 체결하지 않았으며, A협동조합의 책임자는 별도의 투자회사 직원으로 A협동조합 업무만을 수행하고 있었다고 주장하였다. (고객님)은 A 노조에 서비스 비용을 청구하기 위해 상업 대행 서비스 계약을 임의로 위조했다고 주장했습니다. 그러나 홍정환 변호사는 검사가 제출한 증거자료와 의뢰인이 넘겨준 관련 자료 일체를 꼼꼼히 검토했다. 공문 송/수신) 2. B사는 사업대리인으로서 A노동조합 창립총회/임대업/각종 법률자문사, 세무사, 홍보대행사, 광고대행사, 공동주택, 건설사 등 1점 3. 키 예, 주의 후 고객이 민원인이 제시한 문서를 위조한 시간과 장소에 설치된 CCTV를 분석한 결과(총 12시간) 고객이 문서를 위조했음을 확인할 수 있는 등불은 없는 것으로 나타났다. 이에 대해 홍정환 변호사는 의뢰인을 대신해 법원에 적극적으로 의견을 피력했고, 고소인과 A협동조합 직원을 적극적으로 증인으로 심문/주요 CCTV 영상을 전재하는 등 의뢰인에 대한 무죄를 적극적으로 입증했다. 그 결과 1심 법원은 피고인의 주장을 인정할 만한 증거가 없다는 이유로 모든 의뢰인에게 무죄를 선고했습니다. 저희 의뢰인은 사문서 위조, 증명서 위조 등의 혐의로 장기간 조사를 받았고, 그 과정에서 수사기관의 무리한 고발로 범인에서 쫓겨난 억울함을 풀어드립니다. 검찰은 1심 무죄 판결을 받아들이지 않고 항소했고, 2심은 계속됐다. 결국 Hong Zhenghuan의 사건에 대한 신중한 재판, 의뢰인과의 긴밀한 의사 소통 및 사실 확인에 따라 의뢰인은 무죄 판결을 받고 고충이 해결되었습니다. 홍정환 변호사는 경제범죄(사기, 배임, 횡령 등), 부패범죄(뇌물, 뇌물수수 등), 사법방해, 성범죄 등 다양한 사건에서 수많은 무죄/보호관찰 사건을 이끈 형사입니다. 범죄. 그는 이 사건을 전문으로 하는 변호사입니다. 홍정환 변호사는 OOO지사, OOO검찰총장, OOO시장 등 고위공무원, OOO건설 고위임직원의 업무방해, 입찰방해, 특정경제범죄가중법 위반(횡령) 등의 형사사건을 담당하고 있습니다. , OO 회사 임원 및 직원 대출 등 특정 경제 범죄 가중법 위반 (사기) 사건을 포함하여 다수의 경제 범죄 및 부패 사건에서 승리 한 경험이 있습니다. 뿌리법무법인 홍정환 대표변호사가 모든 사건을 직접 상담하고 의뢰인과 직접 소통합니다. 직원 및 관리자는 직원을 대신하여 상담을 제공하지 않습니다. 형사 사건 전문 변호사로 다수의 경제 범죄, 부패 범죄 및 기타 형사 사건을 처리하여 다수의 무죄/집행을 이끌어 왔습니다. 형사분야 전문성을 갖춘 변호사로서의 명성을 유지하기 위해 최선을 다하겠습니다. 법무법인 루트홍정환 대표변호사 TEL : 02-2039-8950H.P : 010-2568-5391 방문 및 상담은 전화로 사전예약을 권장합니다.